评测番外篇: 发烧级Switch集体试听

  既然已公告说要评比,自然不能食言没有下文,要有个老老实实的交代,这篇文章就是要跟大家报告我们集体评比的结论,本次主角为Melco S100与SOtM sNH-10G高阶版本,为了公正起见,试听方式采用盲眼测试,依D-Link、Melco S100、SOtM sNH-10G高阶版本的顺序听,然後第4台随机更换以确认聆听者有听出Melco与SOtM的差别。
  事前的准备工作,Ted、Emma跟我先选一首要用来测试的曲目,有来自Tidal、也有来自NAS的,然後加到Roon的播放清单中。

 评测番外篇: 发烧级Switch集体试听

  使用板子将Switch遮起来,然後由一个人负责在後面更换。

 评测番外篇: 发烧级Switch集体试听

  主要聆听的有三台: D-Link、Melco、SOtM。

 评测番外篇: 发烧级Switch集体试听

  网路线会有三条,一条是从Router来的连接到网路、一条是连到NAS的,一条是连到dCS Bartók DAC的。

 评测番外篇: 发烧级Switch集体试听

  集体试听完,我们三个人的结论是一样的
  Leo Yeh: 无论是Melco或是SOtM,都非常明显的打趴D-Link,这意味着只要还没更换发烧级Switch用家的人不要再犹豫了,这是近期感受最明显提升声音的投资,而且是全面的提升。那麽Melco与SOtM那一台比较好? 虽然这是大家最不想看到的答案,很抱歉,两者等级差不多,差别在声音走向,Melco细腻、背景黑,在听一些人声与乐器演奏是隔外明显,SOtM是能量密度高,可以感受到更多的活生感,所以要看你系统想要走的方向来选用。
  Ted Chen: 无疑地,Melco与SOtM两部同样都很明显提升整体声音表现,但最终的声音走向略有差异,可见得音响系统对网路交换器是相当敏感。声音表现上Melco声音较为凝聚细腻,SOtM则较为开阔动态,说到底我也判断不出哪部较佳,因为等级一样,要看系统搭配,两部都很推荐。
  Emma Lin: 换上SOtM sNH-10G,动态的范围宽阔起来,低频也较有力度,人声要为奔放,整体的音乐是比较靠近听众,Melco S100的音乐听起来温柔多过SOtM,SOtM的滂沱气势多过Melco,但两者在转换上都相当敏感,就在於每个人对於音乐的喜爱感受不同,两者在音乐处理上都是相当好的,看需求搭配选用。

 评测番外篇: 发烧级Switch集体试听

为您推荐